البريء .. والي داعش - بقلم المحامي علي العريان
دعوني أبدأ بنص ما قررته محكمة الاستئناف تكرارا لما ذكره حكم المحكمة الكلية (أول درجة) حين نص على أنه (( وبجلسة 29-10-2015 شهد ضابط جهاز أمن الدولة ... وأضاف بأن الانتماء إلى تنظيم داعش يتم من خلال المتهم التاسع – فهد فرج نصار – الذي يتولى تزكية الأشخاص في الكويت للانضمام إلى التنظيم باعتباره واليا لداعش في البلاد ، وقرر بأن رسالة وصلت إلى أحد ضباط جهاز أمن الدولة محتواها طلب الإفراج عن المتهم التاسع أو وقوع تفجيرات في البلاد .. الخ)) [حكم محكمة الاستئناف في القضية رقم 3496-2015 جنايات أمن دولة الصفحة 16] ، هذا النص في حيثيات الحكم يبين السبب الرئيسي والهدف الأساسي من وراء قيام تنظيم داعش بتفجير مسجد الإمام الصادق في الكويت ، وحينما قرأت حيثيات الحكمين قفز إلى ذهني خبر نقلته جريدة القبس في عددها الأول الصادر بعد يوم التفجير مباشرة قررت فيه أن الأجهزة الأمنية كانت قد تلقت معلومات بشأن استهداف دور العبادة قبل أربعة أيام من وقوع التفجير إلا أنها لم تعر تلك المعلومات الاهتمام اللازم [جريدة القبس بتاريخ 10 رمضان 1436هـ الموافق 27 يونيو 2015م في عددها رقم 15113] . وسرعان ما قا